MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2012 tarih ve 2012/52931 esas sayılı iddianamesi ile tehdit suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak dava zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Katılanın, sanık ile yaptığı adi yazılı sözleşme gereğince satın alacağı ikinci el vinç makinasına karşılık olarak 5.000,00 TL kapora verip kalanını vade ile ödemek üzere anlaşma yaptığı, katılanın sözleşmede belirtilen kapora parasını ödemesine rağmen sanığın vinci teslim etmediği gibi suça konu parayı da iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın vinç imalâtı işe ile uğraşması, katılan ile yaptığı sözleşmeyi inkar etmeyip, ekonomik sıkıntıya düşmesi nedeni ile suça konu kaporayı iade edemediğini savunması karşısında sözleşmede belirtilen edimin ifasına yönelik uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy