MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’un beraatine ilişkin hükümler ile dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’in beraatine ilişkin hükümler; katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ...’un yetkilisi oldukları ...İth. İhr. Taah. Tur. Tic. Ltd. Şti'nin Adana ili Seyhan ilçesi Kanalüstü ... Mahallesi... ada, 18 parsel numaralı taşınmazda yapmakta olduğu apartman inşaatından katılanlar ile yapmış oldukları sözleşme ile katılan ...'e C Blok 18 nolu ve F Blok 5 nolu daireleri,katılan ...'ın C Blok 8 numaralı daireyi, katılan ...'a A Blok 9 numaralı daireyi, katılan ...'a C Blok 20 numaralı daireyi ve katılan ...'e A Blok 13 numarada bulunan daireleri, sanıkların müteahhit şirketi adına katılanlara haricen sattıkları ve katılanlardan anlaşma gereğince paranın büyük bir kısmını almalarına karşın, söz konusu inşaatı tamamlayarak ortadan kayboldukları, daha sonra söz konusu inşaatı sanıklar ...'in devraldıklarını belirterek katılanlardan ek para istedikleri ancak katılanların herhangi bir ek ödeme yapmadıkları; bu şekilde sanıklar sanıklar ... ve ...’un üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri diğer sanıklar ... ve ...’in dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanları ile dosya kapsamından sanıklar ile katılanlar arasındaki uyuşmazlığının hukuki ilişki olması nedeniyle mahkemece sanıkların üzerine atılı suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi vermiş olduğu beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy