MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 62/1,53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1,43/1,62/1,53/1,63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.06.2013 tarihli iddianamede; sanığın kendisini emniyet müdürü olarak tanıttığı ve müşteki .... hakkında Aski kurumu tarafından kaçak su tüketimi tutanağının tutulması üzerine müştekiden işini halledeceğini söyleyerek 1.900 TL ve müşteki ...'nın oğlunu emniyet müdürlüğünde işe yerleştirebileceğini söyleyerek 10.000 TL para aldığının iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarıca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy