MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 168/2, 62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Elektrik Dağıtım AŞ'de teknisyen olarak çalışan sanığın katılanlara ait işyerine giderek kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tutanak tanzim ettiği fakat katılanlara sadece sayaç değişim tutanağı verip ayrıldığı, bir süre sonra katılanlara kaçak elektrik kullandıkları için ceza gelmesi üzerine sanığa müracaat ettikleri, sanığın bir yanlışlık olmuş ben bu işi çözerim dediği ve bir kaç gün sonra gelip 825 TL istediği, katılanların temin ettikleri parayı sanığa vermelerine rağmen cezaların gelmeye devam etmesi üzerine dolandırıldıklarını anlayıp şikayetçi olduklarının iddia edildiği olayda;
... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde olmadığından, sanığın eyleminin uzlaştırma hükümlerine tabi olan TCK'nın 157. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.