MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın, tarlasının satılması konusunda aracılık etmesi için eski bir emlakçı olan sanıkla anlaştığı, sanığın tarlaya ait vergi borçları olduğunu bu nedenle satışın yapılamadığını söyleyerek katılandan 1.150 TL para almasına rağmen herhangi bir vergi borcunu ödemediği gibi parayı katılana da iade etmeyip uhdesinde tutmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın söz konusu parayı tanık ...'tan aldığına dair savunmasına karşın, katılan ve tanık ...'un aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre sanığın katılandan tarlaya ait vergi borçlarının ödenmesi için 1.150 TL para istediği, katılanın tanık ...'tan bu parayı borç olarak alıp sanığa teslim etmesine rağmen vergi borcunun ödenmediği gibi paranın da katılana iade edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve 6763 sayılı yasa ile uzlaşma usulü değiştirilen güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy