MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53 ve 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ... isimli şahsa bu şahsın yaptığı iş karşılığında 20/06/2010 keşide tarihli ve 13.000 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın söz konusu çeki aralarındaki ticari ilişki nedeniyle... isimli şahıstan aldığına ve buna ilişkin tanıkları olduğuna dair savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sanığın 09/05/2011 tarihli savunmasında tanık olarak dinlenmesini talep ettiği ..., ... ve ...isimli şahıslar tanık olarak dinlenerek söz konusu çeki sanığa ... isimli şahsın verip vermediği hususunun sorulması, ...'in yazı, rakam ve imza örnekleri alınarak çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların bu şahsın eli ürünü olup olmadığının belirlenmesi amacıyla bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy