MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ... Uluslararası Nakliye Lojistik San. ve Tic. A.Ş.'de şoför olarak çalıştığı, şirket adına...'ya yük götürdüğü, dönüşte ... devleti sınırları içerisinde sürüş saatini aşması nedeniyle polis tarafından idari yaptırım uygulandığı ve aracın otoparka çekildiği, cezayı ödeyemeyince aracı burada bırakıp ...'ye dönüş yaptığı, katılan şirketin durumu öğrenmesinden sonra tanık ...'ı aracı getirmesi için görevlendirdiği, kesilen trafik cezasını ve park ücretini katılan şirketin ödediği, ancak yapılan tespitte aracın yakıt deposundan mazot alındığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Bu hukuksal bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde, sanığın zilyetliği zaten kendisinde olan aracın ... ülkesinde sürüş saat sınırını taşmak suretiyle, ... polisleri tarafından bağlanması nedeniyle sanığın aracı...'da zorunlu olarak bırakması şeklinde gerçekleşen eyleminin 155/2 kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, ayrıca sanığın aracın yakıt deposundan mazot alındığına dair herhangi bir delilin de bulunmadığı dikkate alınarak, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy