MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ...'nın ...Köyünde bulunan hazineye ait tarla üzerinde suç tarihinden önce ev inşa ettiği ve söz konusu yerin ecr-i misil bedelini ödüyor olduğu, katılanın söz konusu yeri tapusu ile birlikte hazineden satın almaya karar verdiği, köydeki komşusu olan tanık ... vasıtasıyla tanıştığı sanığın, sigortacılık işleri ile ilgilendiğini, Milli Emlak Müdürlüğünde ... isimli bir şahsı tanıdığını, bu şahıs vasıtasıyla bu tarlanın tapusunu bedelinin çok altında bir fiyata alabileceğini beyan etmesi üzerine katılanın söz konusu yerin tapusunu almaya aracılık işlemleri konusunda sanıkla anlaştığı, sanığın katılandan ecr-i misil bedelinin ödenmesine ilişkin makbuzları istediği, katılanın makbuzları sanığa verdiği, 2010 yılı Temmuz ayı içerisinde katılan ile sanığın Maliye'ye gittikleri, katılanın yanında 8.000 TL parasının olduğu ve bu parayı Maliye veznesine yatırmak istediği, sanığın bu esnada katılana "Parayı bana ver, sıra beklemeden parayı yatırayım" dediği, katılanın parayı verdiği, sanığın katılanın yanından ayrılıp bir süre sonra döndüğü ve parayı Maliye veznesine yatırdığını söyleyerek parayı yatırdığına ilişkin makbuz fotokopilerini verdiği, asıllarını ise bir üst katta bulunan ... isimli şahsa vereceğini söylediği, sanığın üst kata çıkarak bir süre sonra döndüğü ve birlikte Maliye'den ayrıldıkları, katılanın daha sonra tapuya giderek söz konusu tarlaya ilişkin tapu işlemlerinin ne aşamada olduğunu sorduğu, buradaki görevlilerin katılana tarla ile ilgili herhangi bir paranın yatırılmadığını söylemeleri üzerine katılanın şikayetçi olduğu,... Valiliği Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü'nün 18/10/2010 tarihli yazı cevabında, gönderilen makbuzların tetkikinde seri no, yevmiye no, miktar ve hesap kodlarında tahribat yapıldığının tespit edildiğinin, 20/07/2012 tarihli yazı cevabında, Milli Emlak Müdürlüğünde memur olarak görev yapan ...'un 19/08/2002'de emekliye ayrıldığının bildirildiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin delillerin takdirinde hataya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy