MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nın 158/1-f, 52/2-4, 53, 204/1, 53; Mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle ...nın 158/1-f, 168/1, 52/2-4, 53, 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, üçüncü şahsa veya sanık ...'a suça konu çeki sanık ... yerine imzasını taklit etmek suretiyle imzalatıp çekleri piyasaya sürüp imza inkarında bulunup çekleri ödemedikleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıkların katılan ve müştekilerle yaptıkları alış veriş nedeniyle çekleri verdiği gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanıklar müdafiinin sanıkların üzerine atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy