MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İnş. Hafriyat Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, emlakçı olan katılana ... Yapı İnşaat San. A.Ş.’nin ...'deki inşaatın hafriyat işini aldığını ve bu iş karşılığında kendisine söz konusu inşaattan bir kısım daireleri vereceklerini söyleyip bu konuda adı geçen şirketler arasında düzenlenmiş protokolü göstererek inşaatın A1-1 bloktaki 2 nolu daireyi 160.000 TL bedelle katılana satma konusunda anlaşıp protokol yaptıkları, katılanın 85.000 TL bedeli ... İnş. Hafriyat Ltd. Şti. hesabına aktardığı, ancak daha sonra sanığın ...İnş. Hafriyat Ltd. Şti. ile AC Yapı İnşaat San. A.Ş. arasında olan sözleşmeyi feshedip yine yetkilisi olduğu ... Hafriyat İnşaat Ltd. Şti. adıyla sözleşme düzenlediği, katılana vaat ettiği daireyi de teslim etmediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan deliller ve alınan beyanlara göre sanığın katılana yönelik hileli bir hareketinin bulunmadığı, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy