MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK'nın 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2)TCK'nın 158/1-e-son,43,62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın sahte olarak düzenlenmiş reçeteleri, eczaneler aracılığıyla katılan SGK'ya fatura edip bedellerini tahsil ettiği, sanığın yakalandığında kimliğini ispat için sunmuş olduğu sürücü belgesinin de gerçek olmayıp sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği, sanığın tevil yollu ikrarı, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa nitelikli dolandırıcılık suçu açısından adli para cezası belirlenirken, TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerekirken, elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağı gerekçe gösterilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy