MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan ...'ün 16.12.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; katılanın 19.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçeleri içeriğinden sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını da dair de isteminde bulundukları belirlenerek yapılan incelemede; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı hakaret suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında, katılanlar ...ve ...'a karşı basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik incelemede,
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanıklar müdafiilerinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
3-Sanıklar müdafiilerinin, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararlara yönelik yaptıkları temyiz itirazlarının incelenmesinde
Temyiz isteminin “ceza türü ve miktarı yönünden” reddine dair mahkemenin 05.12.2014 gün ve 2009/87 E. 2014/242 K. sayılı iki ayrı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu kararlara yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii ve sanıklar ... ve ... müdafiinin 19.12.2014 havale tarihli dilekçeleriyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararların” ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy