MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 155/2, 62, 53, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu şirket ile ...arasında 29/12/2008 tarihinde acentelik sözleşmesi imzalandığı, sanık ...'in bu acentelik sözleşmesi kapsamında ... Sigorta adına sigorta poliçesi tanzim ettiği ve ayrıca prim tahsilatı yaptığı, bu sözleşmenin tahsil edilen primlerin aktarılmaması nedeni ile 16/02/2010 tarihinde sigorta şirketi tarafından fesh edildiği, 16/03/2010 tarihi itibari ile 151.197 TL prim borcu bulunduğu ve bu şekilde hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmak suçunun işlendiği iddia edilen olayda; sanık savunması ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy