MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’ın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın şirketinde muhasebeci olarak çalışan sanık ...'in katılana ait suça konu çeki 16/11/2005 tarih ve 4.750 TL bedelli doldurarak sahte olarak düzenlediği ve eşi diğer sanık ...'a verdiği, çek bedelinin bankadan tahsil edildiği, bu şekilde her iki sanığın resmi belgede sahtecilik, sanık ...'in ayrıca güveni kötüye kullanma suçu işlediği iddia edilen olayda;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
16/11/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. Maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy