Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f, 204/1, maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis, 6000 TL adli para ve 3 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2010 tarihli ve 2010/14 esas, 2010/45 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13/12/2012 tarih ve 2010/340074 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 11/12/2013 tarih ve 2012/21911 Esas 2013/19847 sayılı kararıyla hükmün Onamasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan itiraz üzerine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE
Dairemizin 11/12/2013 tarih ve 2012/21911 Esas 2013/19847 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy