MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in...İlçesi ... köyünde çiftçilik ile uğraştığı, 2011 üretim döneminde 3.045.24 TL ürün destekleme primi aldığı, ancak yapılan kontrollerde sanığın arazilerinde desteklemeye konu olan buğday çeşidinden farklı bir çeşidinin üretildiğinin tespit edildiği, yine sanık ...'ın ise; ... ilçesi ...Köyü ... mezrasından çiftçilikle uğraştığı, ...’ın da destekleme primi olarak 224.70 TL aldığı, sonrasında sanığın arazilerinde yapılan kontrollerde burada da desteklemeye konu olan buğday çeşidinden farklı bir çeşidinin üretildiğinin tespit edildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy