MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Tehdit, bir kimsenin başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına,vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini veya malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağını veya sair bir kötülük edeceğini bildirmesidir. Bu suçta fail, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını mağdura bildirmektedir. Gerçekleşmesi failin iradesine bağlı olan ve gelecekte vuku bulacak bir kötülüğün, gerçekleşecek gibi gösterilmesidir. Tehdit mağdurun karar verme ve serbest hareket
Etme özgürlüğünü kısıtlamalı iç huzurunu bozmalı ve onu endişeye düşürmelidir. Mağdura yapılan tehdidin,onun iç huzurunu bozmaya,onda korku ve endişe yaratmaya elverişli olması gerekir. Failin tehdit fiilini bilerek ve isteyerek işlemesi,verileceği söylenen zararın haksız olması yeterlidir. Fiilde korkutuculuk, ürkütücülük, ciddiyet yoksa tehdit kastının varlığından bahsedilemez. Mağdur haksız bir zarara uğrayacağı endişesine kapılmamışsa, korkutuculuk oluşmamıştır. Tehdit suçunun, bahsedilen yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği olaysal olarak değerlendirilmeli, fail ile mağdurun içinde bulundukları ortam, söylenen sözler, söylenme nedeni ve söylendiği koşullar nazara alınmalıdır.
Sanıklarla katılanın komşu oldukları ve aralarında uzun yıllardır husumet bulunduğu, olay tarihinde araca yol verme meselesi nedeniyle tartışma çıktığı, sanıkların katılanı öldürmekle tehdit ettiği ve sanık ... yanısıra sanık ... da sopayla katılanın aracına vurarak tehdit ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Katılan aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, sanıkların kendisini ölümle tehdit ettiğini, sanık ... yanısıra sanık ... da sopayla aracına vurarak zarar verdiğini belirttiği, katılanın eşi tanık ... aşamalarda değişmeyen ifadesinde ve tanık ... de ilk ifadesinde, sanıkların birlikte katılanı tehdit ettiklerini ve sopayla araca verdiklerini belirttikleri, sanıkların, katılanla birlikte olay yerinde bulunduklarına dair bir kuşku bulunmadığı, sanıklarla katılan arasında uzun yıllar devam eden bir husumet bulunduğu, yapılan görgü ve tespitte de, olay sonrası ortaya çıkan zararın tespit edildiği dikkate alınarak, sanıkların mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'ün birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince, sanık ...'ün ise, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve mala zarar verme suçlarından TCK'nın 106/2-c ve 151/1. maddeleri gereğince mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy