MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Apartmanı yöneticisi olarak görev yapan sanığın, 23/06/2010 tarihinde görevi bıraktığı uhdesinde bulunan 8675,10 TL parayı iade etmediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, adı geçen apartmanda 6 ay yöneticilik yapan sanığın maaşlarının dosyada bulunan apartman işletme defterine göre düzenli olarak ödendiğinin ve yöneticiliği bıraktığı tarih itibariyle 8675,10 TL paranın apartman hesabında olduğunun anlaşılması karşısında, bilirkişi raporu alınması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suç işleme kastının olmadığı, dosya kapsamında dinlenen tanık ile sanık arasında husumet bulunduğu, sanığın kanuni tazminat hakkına istinaden uhdesindeki parayı iade etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy