MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan Beylikdüzü...C Blok Yönetimi vekili Av. 06/09/2006 tarihli şikayet dilekçesini verdiği, tensip zabtıyla adı geçen avukat adına duruşma gün ve saatinin bildirilmesi için tebligat çıkartılmasına ilişkin ara karar kurulduğu, 18/09/2008 tarihli duruşmada müşteki vekilinin mazeret dilekçesi faksladığının belirtildiği ve mazeretinin kabulüyle duruşma gününü kalemden öğrenmesine karar verildiği, 19/02/2009 tarihli duruşmada apartman yönetimi adına...n hazır bulunup katılma isteminde bulunduğu, katılma isteminin kabulüne karar verildiği, kararın 06/06/2013 tarihinde katılan temsilcisinin ve vekilinin yokluğunda verilip, "Katılan .. Yönetimi" adına gerekçeli kararın tebligi için çıkartılan tebligatın adresin kapalı olması nedeniyle 05/09/2013 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiği ve gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakına dosya içinde rastlanmadığı anlaşılmakla, mahkemesince varsa tebliğ evrakı eklenip yoksa katılan Beylikdüzü ... Sitesi C Blok Yönetimi vekili Ave gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve verdiği taktirde temyiz dilekçesi ile birlikte ek tebliğname düzenlenip iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.