MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılan şirkete ait ... plakalı aracı, bir kaç gün kullanıp geri getirmek üzere katılan şirket yetkilisinden emaneten aldığı ve karşılığında da teminat olarak 15/06/2006 düzenleme tarihli senedi verdiği, ancak sanığın aracı iade etmeyerek İstanbul’da galeriye satmaya çalıştığı, bu surette sanığın suça konu aracı katılana teslim etmeyerek, devir olduğunu inkar edip uhdesinde tutmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın “suçlamaları kabul etmeyerek, suça konu aracı satın aldığını, karşılığında da 15/06/2006 tarihli senedi verdiğine ilişkin” aksi ispat edilemeyen savunması, katılan şirket yetkilisinin her hangi bir delile dayanmayan soyut beyanları ile senet üzerinde teminat olarak alındığına ilişkin her hangi bir kayıt olmaması karşısında, sanık ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy