MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... Kimya Elektrik San. ve Tic. A.Ş'nin yöneticisi olduğu, şirketin borçlarından dolayı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2009 tarih ve 2008/1009 esas sayılı iflasın ertelenmesi davası üzerinden ihtiyati tedbir kararı verildiği ve 20.01.2009 da ...'ın şirkete denetim ve onay ile görevli kayyum olarak atandığı, sanığın bu tarihten sonra kayyumdan onay almaksızın katılan şirketle 26/02/2009 tarihli sözleşme imzalayarak katılandan 78.671,25 TL bedelinde mal aldığı ancak bedelini ödemediği, bu suretle katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanık ile katılan şirket arasında 26.02.2009 tarihinde yapılan ve bir örneği dosya arasında bulunan sözleşmenin, belirli bir alım satıma dair olmadığı, iki şirket arasında bu tarihten sonra gerçekleşecek ticari işlerin genel prensibini düzenlediği ve tarafları herhangi bir edim yahut mali yükümlülüğe sokmadığı, katılanın 78.671,25 TL olduğunu söylediği alacağının da sanığın şirketine kayyum atandıktan sonra gerçekleşen bir ticari ilişki sebebi ile var olduğunun ispatlanamadığı, bu durumda sanık ile katılan arasındaki ilişkinin alacağın ödenmemesinden kaynaklı hukuki ihtilaf konusu teşkil ettiğine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy