MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şizofreni hastası katılana ait bahçeye ev yapacağı vaadiyle katılanın bankadan kredi çekmesini sağladığı ve çekilen paraları aldığı halde ev yapmadığı gibi, para iadesinde de bulunmadığı iddia ve kabul edilen olayda;
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, taahhütname, adli tıp kurumu raporu, UYAP'tan temin edilen Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/200 esas numaralı dosyasında yer alan ve 4. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 11/06/2014 tarihli ve 2014/64781- 2723 sayılı sanığın 17/05/2012 tarihi itibari ile fiil ehliyetine haiz olduğuna ilişkin rapor, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın savunmalarının aksine dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve kesin bir delil elde edilemediği anlaşılmakla mahkemenin ihtilafın hukuki mahiyette olduğundan bahisle verdiği beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy