MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 62, 53 ve 158/1-d-son, 35/2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama konusu olup soruşturma aşamasında emanete alınan senet aslının yada onaylı örneğinin dosya arasında bulunmadığı ve sanık müdafiinin 22/07/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde, sanık hakkında mahkemece verilen bu mahkumiyet kararını da temyiz ettiğini belirttiği, mahkeme tarafından sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinin her iki suç ile de ilgili olduğu ancak tebliğnamenin sonuç kısmında sadece nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik görüşe yer verildiği ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, adli emanetteki senet aslının yada ön ve arka yüz onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya eklenmesi için mahalline iade edilmesi ve resmi belgede sahtecilik suçundan ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy