MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Emanet eşyanın sahibine iadesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen ve kesinleşen hükümde, adli emanette bulunan 1 adet Peru parası hakkında karar verilmemiş olması nedeniyle, o yer Cumhuriyet savcılığınca yapılan talep üzerine, mahkeme tarafından suça konu paranın sahibine iadesine karar verildiği, söz konusu karara karşı sanık tarafından yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi’nce kararın temyize tabi olduğu belirtilerek dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmış ise de; kesinleşen mahkumiyet hükümlerinin infazına yönelik olarak verilen kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve devamı maddeleri uyarınca temyize tabi olmayıp, itiraz edilebilir nitelikte olması nedeniyle gereği mahallinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy