MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52, 53, 204/1, 62, 53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "03/08/2009" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, 03/08/2009 tarihinde aldığı araca karşılık katılana aynı gün ciro ettiği, ... İnş. Mad. San. ve Tic. AŞ'nin, ... ... Şubesi'nde bulunan çek hesabına ilişkin, 20/09/2009 keşide tarihli 14.750 TL'lik çekin, katılan tarafından tanık ...'a, tanık İlhan tarafından da tanık ...'a aralarındaki ticari ilişki sonrasında verildiği, çekin ibrazında sahte olarak oluşturulduğunun tespit edildiği, çeki temyiz dışı sanık ...'in getirdiğine ilişkin sanık savunmasının adı geçen tarafından doğrulanmadığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy