MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve vekalet ücretine hasren sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı işe aldıracağı vaadiyle çeşitli tarihlerde banka havalesi ile toplam 1.970 TL tutarında para gönderilmesini sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ... Denizcilik Aracılık ve Danışmanlık isimli şirketin yetkilisi olduğu ve eylemini şirketin faaliyeti kapsamında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy