MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 53, TCK 204/1, 62, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, borçlusu ... görünen 10.06.2006 tanzim 15.08.2006 ödeme tarihli, 40.000TL meblağlı sahte bonoyu temyiz kapsamı dışındaki sanık ...’e vererek katılan aleyhine ... İcra Dairesi'nin 2010/630 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapılmasını sağlamak sureti ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda, sanık beyanı dikkate alındığında olayın tek tanığı olan ...’in dinlenmemiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmasında suça konu çeki aldığını söylediği, ...’in konu ile ilgili beyanının alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy