MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'ın... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'nin kurucusu ve ortağı olduğu, sanık ...'ın ise aynı merkezin müdürü, sanık ... ...'in de zihinsel engelliler sınıf öğretmeni olarak görev yaptığı, rehabilitasyon merkezinde eğitim gören mağdur ...'ın suç tarihi olan 2011 yılı Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında rehabilitasyon merkezine gitmediği halde, sanık ... tarafından seanslara gelmiş gibi seans defterinin doldurulup imzalandığı, katılan kurum tarafından hazırlanan 2011 yılı Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait aylık bireyselleştirilmiş eğitim çalışma ve rehabilitasyon planının ise sanıklar ... ve... tarafından mağdurun velisi olan şikayetçilere imzalattırıldığı, bu aylara ilişkin fatura kesilerek katılan kurumdan 2.962,92 TL haksız eğitim geliri alındığı iddia edilen olayda;
Sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine, mağdur ...'nin velisi olan şikayetçiler ve tanıkların aşamalarda değişiklik gösteren çelişkili beyanları dışında mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilamediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, açıklanan gerekçeyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 13/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.