MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 29/12/2003 tarihli suç için; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e, 168/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
17/03/2005 tarihli suç için; 765 sayılı TCK'nın 504/7, 523/2, 59/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu olan 2003 yılına ait doğrudan gelir desteği ödemesini 29/12/2003 tarihinde, 2004 yılına ait ödemeyi ise 17/03/2005 tarihinde aldığının anlaşılması karşısında; suç tarihlerinin bu şekilde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16/07/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 26/04/2012 tarihine kadar duran 2 yıl 9 ay 10 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 29/12/2003 ve 17/03/2005 olan suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy