MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; 5607 sayılı kanunun 3/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesi kısa kararda 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi olarak gösterilmiş, gerekçeli kararda ise bu yanlışlık fark edilerek ve gerekçede değinilerek hüküm fıkrasında temel ceza uygulama maddesi 5237 sayılı yasanın 157/1 olarak düzeltilmiş ve bu şekilde kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılmış ise de; kısa kararda "Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit kabul edilmekle..." şeklinde atılı suçun doğru olarak belirtildiği temel cezaya ilişkin hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün basit yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy