MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ...'ın ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yaptığı,katılanlar tarafından trafik kazası sonucunda vefat eden ... ait veraset ilamının alınması ve sigorta bedellerinin tahsil edilmesi amacıyla ...Noterliğinin 9.3.2005 tarih ve 5215 numaralı vekaletnameyle vekil tayin edildiği, ancak sanığın vekaletnameye istinaden İş bankası aracılığıyla ... Sigorta'dan katılanlar adına tahsil etmiş olduğu 37.049,95 TL paranın 15000 TL'sini katılanlara verdiği halde katılan ...'e imzalattığı “İbranamedir” başlıklı boş belgeyi tüm sigorta bedelinin ödendiğini belirtir şekilde doldurup geri kalan parayı katılanlara vermeyerek uhdesinde tutuğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın müsnet suçları işlediğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter kesin ve somut bir delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy