MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeler gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Hizmet Nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanlara ait şirketin mağazalarında kasa sorumlusu ve satış elemanı olarak çalıştıkları, katılanlar tarafından sanıklara yaptıkları satışlarda düzenlemek üzere üç suret fatura koçanlarının teslim edildiği sanıkların yaptıkları peşin satışlardan sonra fatura koçanlarından ilk suretini ayırarak düzenlemek suretiyle müşterilere verdikleri ve bu peşin satışı o sırada bilgisayara işledikleri, akşam iş bitiminde ise bilgisayardaki peşin satış işlemini kendi isimlerini girmek suretiyle iptal ederek yaptıkları peşin satışların paralarını şirket kasasına intikal ettirmeyip uhdelerinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olmaları karşısında, sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy