MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Komşu olan katılan sanıklar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü katılan sanık ...'ın evine gittiği sırada, katılan sanık ...'ın ...'a “bekle geliyorum” diyerek eline aldığı balta ile ...'ın evinin kapısına vurmak suretiyle giriş kapısındaki demir parmaklıklara zarar verdiği ve camlarını kırdığı, bu şekilde eve girdikten sonra balta ile ...'a saldırarak yaraladığı ve ''seni öldürüp gemiye kaçacağım, seni buralarda yaşatmayacağım'' diyerek tehdit ettiği, ...'ın kendisini savunarak ...'ın elinden baltayı aldığı ve maruz kaldığı haksız saldırının oluşturmuş olduğu tahrik altında ...'a vurarak yaraladığı, bu suretle sanık ...'nun kasten yaralama ve sanık ...'nin kasten yaralama ile mala zarar verme suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafiine 26/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan miktar itibariyle temyizin reddi hükmüne yönelik, katılan sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 04/02/2015 tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafii tarafından verilen 13/11/2014 tarihli temyiz dilekçesinde açıkça katılan sanık ... hakkında verilen beraat kararının da temyiz edilmiş olmasına rağmen mahkeme tarafından verilen 13/01/2015 tarihli ek kararda bu hususla ilgili olarak herhangi bir hükme yer verilmediği anlaşılmakla, katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık beyanları, doktor raporu, olay yeri görgü tespit tutanağı, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre, beraat kararına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.