MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ......'nın, katılan ...'ndan babasından dolayı yetim aylığı almakta iken 19/04/2009 tarihi itibari ile kendisine ait bir işyeri açıp Bağkur'a tabi çalışmaya başladığı halde bu durumu katılan ...'na bildirmediği, açtığı işyerinin faaliyette olduğu 19/04/2009-18/06/2012 tarihleri arasında yetim aylığı almaya devam ederek toplam 8.701,94 TL katılan ... zarara uğrattığı iddia edilen olayda;sanığın katılan kuruma Bağkur işlemleri ile ilgili bildirimde bulunduğu, katılan kurumun denetim imkanı bulunduğu gözetilerek sanığın eyleminin basit yalan kapsamında kaldığı ve dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraatine dair hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy