MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, sahte kimliğini kullanarak, ege bölgesinde faaliyet gösteren katılan ... Basın Yayın Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti. ve Kuy. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti'de İzmir bölgesi eğitim danışmanı sıfatıyla çalışmaya başladığı ve prim karşılığında anılan şirketlerin ürünlerinin tanıtımını ve satışını yaptığı, katılan şirketler tarafından 2009 yılında çalışmasına son verilmesine rağmen, şirket abonelerinden tahsilat yapmaya devam ettiği, sanık ile katılan şirketler arasındaki hizmet ilişkisi sona erdikten sonra, sanığın kendisini katılan şirket çalışanı olarak tanıtmak suretiyle müşterilerden haksız menfaat temin ettiğinin ve nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisini suçta kullandığının iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy