MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f-son, 52, 52/24, 53/1-2-3, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyetine
2-TCK'nın 204/1, 53/1-2-3, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyetine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, ...'ın işletmeciliğini yaptığı ...'in Yeri isimli restorantta düğünü yapıp, suça konu... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .. Gıda Kuruyemiş isimli şirket, keşide tarihi 20.10.2009 olan, 4.500,00 TL bedelli çeki verdiği, ...'ın da söz konusu çeki katılan ...'a olan borcu nedeni ile ciro ederek devrettiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğu gerekçesi ile bedelinin ödenmediği olayda; ...Bankası tarafından çekin sahte olduğunun bildirilmesi ve alınan bilirkişi raporuna göre de çekteki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olduğunun anlaşılması karşısında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy