MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62/1,52 ve 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, halde komisyonculuk yapan katılan ...'tan satın aldığı mal karşılığında ortağı olduğu işyerinde çalışan tanık ... aracılığıyla tanık ...'un keşidecisi olduğu, ... Şubesi'ne ait 30.11.2010 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında bedelinin ödenmediği olayda; suça konu çekteki keşideci imzasının tanık ...'a ait olmadığının bilirkişi raporu ile tespit edilmesi ve sanığın suça konu çeki kimden aldığını ispat edememesi karşısında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy