.
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
.
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 25.06.2013 tarihinde 6136 sayılı kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının gere birıkılması kararlarına karşı itiraz dilekçesi verip, 26.07.2013 tarihinde de gerekçeli itiraz dilekçesini sunduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan ile sanığın 9 yıl önce gayriresmi olarak birlikte yaşamaya başladıkları, 7 yıl önce ayrıldıkları, müşterek bir çocukları bulunduğu, sanığın katılan ile tekrar evlenmek istediği, katılanın kabul etmediği, sanığın bu nedenle olay tarihinde ruhsatsız olarak taşıdığı ele geçirilemeyen 7.65 mm çaplı tabanca ile katılanın ikamet ettiği eve gittiği, evin pencere camını kırdığı, somut olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile olay yeri inceleme tutanağına göre mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Olay yerinde ele geçirilen ve ekspertiz raporuna konu olup Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/05/2013 tarih ve 2013/984 D.iş kararı ile el konulmasına karar verilen 3 adet MKE yapımı 7.65 mm çapında boş kovan, 2 adet deforme olmuş mermi gömlek parçası, 2 adet deforme olmuş mermi çekirdeklerinin, delil olarak dosyada muhafazasına mahkemece her zaman karar verilebileceğinden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy