MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'un eşi tanık... adına ...Grup isimli firmayı açtığı ve şirket işlerinin sanık tarafından yürütüldüğü, şirketin... Kağıt Temizlik İnşaat Kimya Ltd Şti'nin distribütörlük bayiliğini yaptığı, açık hesap usulü çalıştıkları ... ve ... grup isimli ana bayiden, bayiiliklerini yaptıkları için sürekli mal siparişi alıp, karşılığında çek yada nakit vermek suretiyle alışveriş yaptıkları, şirket adına çek düzenlemeye yetkili olan kişinin yalnızca ...'un olmasına karşın sanığın, eşi adına 15/07/2011 keşide tarihli 30.000 TL bedelli ve 30/06/2011 tarihli 11.300 TL bedelli iki adet çeki ... adına keşide edip ... şirketi sahibi tanık ...’e verdiği sanığın sahte çek vermek sureti ile dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın dolandırıcılık kastının bulunmadığı, hukuki bir ilişki neticesinde adı geçen çeklerin alacak borç ilişkisine binaen ... şirketine verilmesi ve akabinde bu borcun ödenmiş olması karşısında dolandırıcılık suçunun hile unsurunun olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy