MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkemenin sanık hakkında eski hale getirme talebinin reddine ilişkin verdiği 23/07/2013 tarih ve 2011/61 E, 2013/93 K sayılı ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 21/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 19/07/2013 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu, sanığın eski hale getirme talebine esas teşkil etmesi açısından sunduğu belgelerden sanığın tebliğin yapıldığı tarihten iki gün sonra şehir dışına çıktığının anlaşılması karşısında, yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy