MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında her iki suçtan beraat
Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 ve 204/1, 62 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2006 yılından itibaren Menemen'de “Oyuncak ve Hediyelik Eşya” isimli iş yerini çalıştıran ve kardeş olan sanıkların, bu faaliyetlerinde kullanmak üzere sanıklardan ... adına çek hesabını açtırdıkları, sanıkların 2009 yılı Ağustos ayı içerisinde kendilerine ait işyerine gelen ve toptancı olarak güneş gözlüğü, temizlik malzemeleri gibi eşyaları satan katılan ile anlaşarak 4.600 TL tutarında mal satın aldıkları, sanıkların satın aldıkları bu mal karşılığında sanık ... tarafından sanık ...'a çek düzenleme yetkisi ve vekaleti verilmediği halde sanık ...'in imzalayarak doldurduğu 30/10/2009 keşide tarihli 4.600 TL tutarında çeki katılana verdiği, sonrasında çekin karşılıksız çıkması nedeni ile katılanın kendisine çeki veren sanık ... hakkında karşılıksız çek düzenlenmek suçundan şikayetçi olduğu, bu suçtan yapılan yargılama sırasında sanık ...'in çekteki imzanın kendisine ait olmadığını savunduğu ve yapılan bilirkişi incelemesinde çekteki imzanın sanık ...'e ait olmadığının anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık ...’in temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy