MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nun 207/1, 62, 63, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, daha önceden tanıdığı şikayetçi ...'in sürücü belgesini ele geçirip üzerine kendi resmini yapıştırdıktan sonra bu sürücü belgesini kullanarak Ttnet'ten internet aboneliği yaptırdığı ve biriken 790,75 TL fatura bedelini ödemediği, bu suretle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın, eylemini kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesini kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi karşısında; eylemlerinin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy