MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas- Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre, sanıkların yetkilisi olduğu Teknis Teknolojik Sistemler Araştırma Danışma ve Planlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin,... Üniversitesi tarafından açılan sıvı azot üretim cihazı ihalesine girmek için başvurdukları, ihaleye sundukları “CE” belgesinin, “PSA” belgesinin ve ... şirketi adına verdiği Teknis yetki belgesinin sahte olduğunun belirlendiği, sanıkların bu şekilde sahte belge düzenleyerek ihaleye katılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, ihaleye katılma yeterliliği olmadığı halde sahte belge ile ihaleye katılmanın sağlandığının iddia edilmesi karşısında, eylemlerin, 5237 sayılı TCK'nın 235/2, a-2, 207/1. maddelerinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçları kapsamında kalacağı anlaşılmakla,
Görevsizlik kararındaki anlatım ve nitelendirmeye göre ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (5.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.