MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sabıkalı olması nedeniyle bir işte çalışmaması ve bankalardan kredi alamaması nedenleriyle, amcasının oğlu olan katılan ...'ın kimlik bilgileri ile ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ile ... Bank ... Şubesi’nden 5.000-TL’lik ihtiyaç kredisi kullanarak, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın sahte olarak oluşturulan nüfus cüzdanı ile katılan bankadan kredi kullanması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eylemin basit dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy