Tebliğname No : 6 - 2013/243503
MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2012/212 (E) ve 2013/302 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Temyiz dışı sanık Ş.. Ö.. ve sanık A.. T..'ün Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğüne ait olan .... Mahallesi Fabrika caddesi Gazi İlköğretim Okulu yanına kapıları kilitlenerek müşteki tarafından park edilen .... plakalı otomobili ve içinde laptop çantasını görmeleri üzerine aracın yanına geldikleri, aracın sol arka kapı camını yerden aldıkları taşla kırdıkları, aracın içinden laptop çantasını ve içinde bulunan dizüstü bilgisayarı aldıkları, böylece sanığın kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Temyiz dışı sanığın kolluk aşamasında ki beyanında fiili sanık A.. T.. ile birlikte gerçekleştirdiklerini, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise eylemi kendisinin gerçekleştirdiğini, sanığı daha sonradan olay yerinden ayrılırken gördüğünü beyan ettiği, müştekinin ise beyanlarında sadece temyiz dışı sanığı teşhis ettiği, sanığı ise yüzünü görmediğinden teşhis edemediği, araç içerisinde yapılan incelemede parmak izi dahil herhangi bir delile rastlanılmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakında kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından beraati yerine yazılı mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy