Tebliğname No : 6 - 2013/304877
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/08/2013
NUMARASI : 2013/478 (E) ve 2013/680 (K)
SANIK : O.. Ş..
SUÇ : Mala zarar verme, nitelikli hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın olay günü sabahleyin 07:00-08:00 saatlerinde yanında başka kişilerde olduğu halde ..... Camine girerek cami içerisinde bulunan caminin onarım ve yaşatma derneğine ait cemaatin yardımlarının toplandığı çelik kasayı alarak yaklaşık 150-200 metre ilerideki .... parkına götürdükleri, taşla vurarak kasa kilidini bozup açmaya çalıştıkları, bilahare olayın görülmesi üzerine olay yerine gelen zabıtaca yakalandıkları, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen malın kendisini oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve sonrasında mala verilen zarardan dolayı, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanığa atılı eylemin TCK’nın 153. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilemeden aynı kanunun 152/1-a maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy