MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 156/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin; atılı suçlara ilişkin yerel mahkeme hükümlerini duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de, verilen ceza miktarına göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddi ile yapılan incelemede,
Sanığın, katılandan borcuna karşılık almış olduğu suça konu 11.000 TL bedelli senedin, katılan tarafından 9.500 TL’sini ödeyerek buna ilişkin senedin arkasına şerh düşülmesine rağmen, sanığın bu şerhi tahrifat yaparak sildiği ve çek bedelinin tamamı üzerinden icra takibi yapmak suretiyle bedelsiz senedi kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Suça konu bononun 9.500 TL’sinin ödenmesine rağmen buna ilişkin koyulan şerh üzerinde tahrifat yapılmak suretiyle senedin tamamı üzerinden icra takibine koyan sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunun yanında TCK’nın 158/1-d. maddesi gereğince nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen suç vasfında yanılgıya düşerek bedelsiz senedi kullanma suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, kriminal ekspertiz ve adli tıp kurumu raporları ile dosya kapsamından sanık hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiş olup, suça konu bononun 9.500 TL’sinin ödenmesine rağmen buna ilişkin koyulan şerh üzerinde tahrifat yapılarak senedin tamamı üzerinden icra takibi yapılmış olması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulmadığına yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin atılı suçların sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy