MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 141/1, 53/1-3 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın emekli maaşını çekmek için Vakıfbank önündeki ATM'ye gittiği ve para çekmeyi bilmediği için o esnada önünde duran sanıklardan yardım istediği, sanıkların katılandan kartını alıp ATM cihazına koyduğu ve katılana şifresini girmesini söyledikleri, katılan tarafından girilen şifre ile işlem yapan sanıkların katılana hesapta para yok deyip ATM'den uzaklaştırıp makinenin verdiği parayı almaları şeklinde gerçekleşen olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih 2012/15-1368 E., 2014/179 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere sanıkların eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy