MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre hırsızlık)
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 141, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ün, katılan ...'in kendine ait ...plakalı... marka 1993 model kamyonetini satım konusunda gazeteye verdiği ilanı okumaları üzerine sanıkların 05.05.2008 tarihinde katılanla telefonla irtibata geçtikleri, daha sonra sanıkların katılanla yüz yüze görüşüp satıma konu ... plakalı araca da baktıkları, sanıkların aracı beğendiklerini ancak kendi tanıdıkları ustaya da aracı göstermek istediklerini söyleyip bahse konu aracı ruhsatıyla birlikte katılandan aldıkları ve ikamet ettikleri ...'ye götürdükleri, sanıklardan...'ün cezaevine girmesi üzerine diğer sanık ...'ın aracı bir başkasına haricen sattığı, böylece sanıkların aslında ilk baştan itibaren satın almayacak oldukları aracı katılana karşı satın alacakmış gibi hileli hareketler sergileyip aracın kendilerine teslimini sağlayarak katılanı dolandırdıkları iddia edilen olayda;sanıkların üzerine atılı eylemlerin TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına alınan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülüp, yazılı şekilde TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.