MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfı nedeni ile hırsızlık)
HÜKÜM : TCK'nun 142/1-b, 35, 62, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ...'in Manavgat İlçesinde Cengizoğlu Aydınlatma isimli iş yerinin sahibi olduğu, sanık ...’ın da burada işçi olarak çalıştığı, sanığın 22/08/2011 tarihinde iş yerindeki 1.000.00 TL değerinde toplam 20 adet kandil lambası olan ve açıkta bir koliyi iş yerinden gizlice çıkartıp saklamak amacıyla komşu dükkanın bahçesine koyduğu esnada katılanın kesintisiz takibi sayesinde kolluk güçlerince yakalandığı olayda; katılana ait işyerinde koli taşıma vs. işlerinde görevli işçi olarak çalışan sanığın, işyerine ait dolu koliyi mal edilmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözardı edilerek vasıfta hataya düşülmek sureti ile hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy